"Небосвод"                                                            

Понедельник, 13.05.2024, 23:45                                                                                                                                             

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | | Регистрация | Вход

Главная » 2012 » Март » 27 » Какой быть Украине?
19:25
Какой быть Украине?

В течение последних пяти лет в комитет по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений не приходило жалоб или заявлений от отдельных граждан или их групп о нарушении прав человека на национальной почве. Ни разу не приходилось рассматривать межнациональные конфликты или споры на общегосударственном или региональном уровнях.

Это, очевидно, должно означать одно из двух: или в Украине нет объективных предпосылок для таких конфликтов, или украинское общество совсем охладевшее к национальной проблематике.

Стоит прибавить, что не было слышно каких-то острых неудовлетворенностей и на собраниях активов национальных организаций, где я бываю. Активисты национальных общин жалуются больше на отсутствие финансирования государством их планов и программ.

Спросим себя, или есть государство, где нет украинцев? - Таких государств практически нет.

Есть ли государства, где украинское гуманитарное дело финансируется правительственными бюджетами этих государств? - Таких государств тоже нет.

Даже правительство братской России, где проживают миллионы украинцев, не финансирует создания украинских газет, школ, кинофильмов, театров. Решение проблем национальных меньшинств в Украине, по крайней мере на данном этапе, является делом не только и не столько украинского государства. Было бы правильно, если бы немцам в их гуманитарных делах способствовала Германия, полякам - Польша, а россиянам Россия.

За упомянутый мной пятилетний период неоднократные попытки принять Концепцию государственной этнической политики терпели неудачи.

Почему? Да потому, что политическая элита Украины поделилась на две больших приблизительно равносильных группы, которые по-разному оценивают историческое прошлое Украины и по-разному видят ее этническое будущее. Эти силы по-разному относятся к тому факту, что украинская нация в результате трехсотлетнего существования как составной части русского государства была подвергнута серьезным деформациям, и что значительная часть украинцев поддалась влияниям ассимиляции, потеряла уважение к своему языку как основному атрибуту нации. 

За упомянутый мной пятилетний период неоднократные попытки принять Концепцию государственной этнической политики испытали неудачи.

На этой основе в среде украинства стал формироваться особенный под-этнос, который можно условно назвать "украинцы".

Это такие себе квазиинтернационалисты, родители и деды которых были украинцами, но которые сейчас пренебрежительно относятся ко всему украинскому и стыдяться украинского языка.

Именно их представители в политике, в частности, в Верховной Раде, чаще всего с фамилиями на -енко, активно отстаивают идею государственности русского языка, твердя, что в Украине несправедливо остается нерешенным русский вопрос. Они неутомимо пытаются остановить возвращение "украинцев" к своим национальным истокам.

Национальный вопрос в Украине является действительно нерешенным. Но нерешенным остается, как и двести, и сто, и двадцать лет тому назад - не русское, а именно украинский вопрос.

Политическая потасовка, которая длится вот уже двадцать лет между двумя упомянутыми группами политиков, связана именно с этим. Борьба идет вокруг вопроса "строим украинское национальное государство, то есть государство украинцев, или строим государство, как говорят коммунисты, "Народа Украины", то есть государство, где гуманитарные и языковые права украинцев в приравниваются к правам россиян, евреев, татар и так далее.

Какие пути решения национального вопроса предлагаются?

Национальный вопрос в Украине является действительно нерешенным. Но нерешенным остается, как и двести, и сто, и двадцать лет тому назад - не русское, а именно украинский вопрос.

Одни политики предлагают опираться на "права человека". Они сконцентрировали свою позицию вокруг языкового вопроса, добиваясь официального провозглашения русского языка государственным в Украине. Поскольку для этого им не хватает голосов в ВР, они вдаются в политические манипуляции. Часто делают своеобразный "ход конем", внося все новые проекты законов и предлагая ввести вместо понятия "национальные языки" понятие "региональные языки" - что, собственно, они уже активно осуществляют на практике, поскольку находятся в настоящее время при власти.

Они решительно настаивают на праве воспитания и обучения на родном языке, рассчитывая, что россияне и "украинцы" откажутся от обучения своих детей в украиноязычных образовательных заведениях и сохранят таким способом господствующее положение русского языка в Украине.

Кое-кто из этих политиков, в частности, народный депутат из фракции ПР Иван Попеску предложил от имени своей фракции ввести рядом с понятиями "россияне" и "украинцы" - понятие "русскоязычный украинец", и руководствоваться им во время следующей переписи населения. Фактически регионалы пропагандируют официальную легитимизацию распада украинской нации на две нации. Ведь, как известно, наций с двумя языками не бывает.

Возникает вопрос: зачем это им?

Украинские национал-патриоты заявляют, что их оппоненты хотят легитимизировать все достижения царской власти в ассимиляции украинцев под россиян и успехи коммунистов в воспитании "человека нового типа", то есть человека национально-кастрированного.

Поэтому национал-патриоты предлагают вести украинскую нацию при активной поддержке украинского государства путем национального возрождения. То есть путем, который прошли поляки, чехи, евреи и много других наций.

Данная группа политиков выходит не только из прав человека, но и из прав украинской нации как государство-образующей. Их план - это план постепенного устранения деформаций в отношении многих украинцев к своему языку и культуре.

Недавно в прессе было обнародованно мнение одного из известных пророссийских политиков Вадима Колесниченко, который утверждает, что Украину как независимое государство якобы образовали не только украинцы, но и россияне и русскоязычные. Это должно, очевидно, значить, что россияне претендуют не на роль национального меньшинства, как это фактически закреплено в Конституции, а на роль этноса, который образовал государство Украина, со всеми политическими и юридическими последствиями, которые отсюда выплывают.

Если это признать в правовом смысле правильным, то выйдет, что россияне образовали не одну, а два государства - Россия и Украина. Но такой путь является несправедливым учитывая длительный период национального гнета и дискриминации украинской культуры со стороны царского самодержавия и сталинского режима. Ошибся ли Ленин, когда сказал, что Россия была и остается тюрьмой народов?

К пророссийским политикам в Украине в связи из этим есть два вопроса: зачем россиянам два государства? И почему россияне в России не создают соответствующих условий для украинцев?

Я не вижу перспективу полной и окончательной победы какой-то из отмеченных политических групп, а зато вижу лишь перспективу дальнейшей конфронтации. Одна из этих групп сейчас при власти. Но ей почти ничего не удается.

Например, попытка политиков активно проводить пророссийскую языковую политику в образовании не дает им ощутимых плодов, и отчитываться им перед Москвой нечем.

Попытки широкого внедрения русского языка в воспитательный процесс в детских садиках путем изменений к действующему законодательству встречают сопротивление даже в Верховной Раде. Большинство депутатов понимают, что под правом на воспитание родным языком в действительности скрыто право на продолжение русификации детей украинцев и национальных меньшинств.

Другая группа политиков тоже совсем недавно была у власти. А чего достигли?

Они не поддержали украинский язык ни одним новым законом. Они не смогли создать ни одного украинского фильма. Они не увеличили удельный вес украиноязычной прессы.

Дальше демагогичных патриотических заявлений по большей части на пресс-конференциях дело не продвинулось.

Кажется, реально власть в Украине находится не в руках президентов, а в руках кучки неукраинской космополитической буржуазии, которая разворовала когда-то могучую государственную собственность, а теперь убрала под себя весь финансово-промышленный капитал и почти всю гуманитарную и информационную сферу. Попытки предыдущего президента склонить этот капитал к построению "украинской Украины" и привлечь к содействию развитию украинской культуры оказались напрасными.

Ярким примером здесь финансируется одним из донецких олигархов телеканал "Украина", который даже в наши большие национальные и государственные праздники пропагандирует исключительно русский язык и московских исполнителей, вызывающе и демонстративно игнорируя все украинское.

В течение двадцати лет украинские национал-патриоты и пророссийские политики и "украинцы" ни разу не сели за "круглый стол".

Из разных трибун я слышу лишь обиды. Одни кричат: оборотни, шовинисты, манкурты, русификаторы. Другие вопят: бандеровцы, пещерные националисты, национально-озабоченные, нацисти, фашисти. Спокойный диалог между ними не практикуется.

А между тем им стоило бы, опираясь на добрую волю и на существующие реальности, обсудить и согласовать этническую модель будущей Украины, и разработать оптимальный путь к достижению этой модели в реальных украинских условиях.

Путь конфронтации - это путь к расколу украинской нации на две нации и путь к распаду Украины на два государства - "украинскую" и "українську". При спокойном и реалистичном подходе политиков Украина имеет шанс стать действительно демократической в этнически-правовом смысле действительно украинским государством.

Юрий Гнаткевич, народный депутат Украины

 Персонал Плюс
Просмотров: 468 | Добавил: admin | Теги: национально-озабоченные, фашисти, нацисти, манкурты, шовинисты, русификаторы, пещерные националисты, бандеровцы | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0

Форма входа

Лента новостей

... ...

Календарь

«  Март 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031






Информер основых курсов валют ЦБР

Курс основых валют ЦБР на сегодня

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 0

Статистика






free counters
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0